«Корпоративный Кубок-2019» по футболу в Воронеже!

Клиент

Задача мероприятия

Организация и проведение Корпоративного Кубка-2019 по футболу в Воронеже!


Отчет
о мероприятии

«Корпоративный Кубок-2019» по футболу в Воронеже! 13 июля на стадионе «Стрела» в столице Черноземья прогремел ежегодный турнир среди корпоративных команд и трудовых коллективов «Корпоративный кубок- 2019», который организует и проводит РУСПОРТИНГ. В спор включились 16 ведущих компаний Воронежа и региона, чтобы определить сильнейшего в четырех кубках. Главный – Золотой – достался «Канцлеру», Малый Золотой – «Kellogg», Серебряный – ВЦКБ «Полюс», ну а Малый Серебряный отправился в коллекцию «Газпроектинжиниринга». Вторая суббота июля наконец-то порадовала воронежцев возвращением летней погоды. Последние пару недель были откровенны холодными, и очень не хотелось, чтобы футболистам пришлось мерзнуть, или, ещё хуже, мокнуть под проливным дождём. Но несмотря на неутешительные прогнозы, футбольные баталии прошли под жарким летним солнцем. В общем, идеальные условия для игры №1 в мире. Традиционно турнир начался с общего построения команд и торжественной церемонии открытия. А уже после представители команд заполнили протоколы и приступили к матчам группового этапа. Помимо футбола с первых минут турнира вокруг главного действа прекрасно функционировала и околофутбольная составляющая. Для болельщиков и зрителей была разработана отдельная развлекательная программа. Настольный футбол, надувные станции, конкурсы от ведущего и многое другое создали прекрасную атмосферу турнира выходного дня. Для самых маленьких болельщиков была своя площадка с аквагримом и настольными играми. А параллельно все желающие брали бесплатные билеты для участия в лотерее с ценными призами. Так что турнир получился настоящим семейно-футбольным праздником. Группа «А»

  1. Канцлеръ – 7 очков (5-0)
  2. СКТБ ЭС – 6 очков (4-2)
  3. Продимекс – 4 очка (2-2)
  4. ВоронежКомплект – 0 очков (0-7)
Группу «А», где ни в одном из матчей не забили обе команды, уверенно выиграл «Канцлеръ». С общим счетом 5:0 были достаточно легко обыграны «ВоронежКомплект» и «СКТБ ЭС». А вот с «Продимексом» очками пришлось поделиться. Игра получилась непростой для обеих команд, поэтому и распечатать ворота друг друга они на сумели. Вместе с «Канцлером» в Золотой Кубок вышли футболисты «СКТБ ЭС», которые после поражения 0:2 с тем же счётом дважды обыграли «Продимекс» и «ВоронежКомплект». Собственно, именно последние две команды и отправились в Серебряный Кубок. Хотя «Продимекс» показал достаточно симпатичный футбол, которому не хватило щепотки удачи. Группа «В»
  1. Atos – 9 очков (4-0)
  2. БМА Руссланд – 4 очка (3-4)
  3. Воронежсельмаш – 3 очка (2-2)
  4. Газпроектинжиниринг – 1 очко (2:5)
В группе «В» голы в ворота обеих команд зрители сумели увидеть только в одном матче. Это «БМА Руссланд» и «Газпроектинжиниринг» расписали результативную мировую (2:2). В остальном же «Atos» не заметил сопротивления в трёх поединках, добыв три сухих победы (2:0, 1:0, 1:0), при этом не реализовав все свои голевые моменты. Отметим, что максимальный результат на групповом этапе покорился только одному коллективу. «БМА Руссланд» пролезли в Золотой Кубок благодаря минимальной победе над «Воронежсельмаш» в завершающем матче группы. В этой игре им посопутствовала удача, поскольку после первого матча немногие видели «БМА Руссланд» именно в плей-офф Золотого Кубка. Группа «С»
  1. Росводоканал – 7 очков (8-0)
  2. Воронежсинтезкаучук – 7 очков (5-0)
  3. ВЦКБ Полюс – 3 очка (6-5)
  4. Теплокровля – 0 очков (2-16)
Не набрали 9 очков из девяти, но увереннее всех выиграли свою группу «Росводоканал» и «Воронежсинтезкаучук». Интересно, но забив «ВЦКБ Полюс» и «Теплокровле» 13 голов на двоих, победители группы не сумели забить хотя бы по голу в очной дуэли. Так что интригу в квартете «С» было практически не сыскать. Разве что «ВЦКБ Полюс» со счетом 6:2 обыграл «Теплокровлю» и вышел в плей-офф Серебряного Кубка с, как говорят в таких случаях, почетного третьего места. Группа «D»
  1. Сименс Трансформаторы – 7 очков (3-1)
  2. Kellogg – 5 очков (3-1)
  3. Тяжмехпресс – 4 очка (4:3)
  4. АВА-Трейд – 0 очков (2-7)
А вот в группе «D» судьбы путёвок в Золотой и Серебряный Кубки решалась в последних матчах. «Сименс Трансформаторы» начали с двух минимальных викторий над «Тяжмехпресс» и «АВА-Трейд». «Kellogg» же забил два «АВА-Трейд», но оступился в поединке с «Тяжмехпресс» (0:0). Поэтому финальный матч группы между «Сименс Трансформаторами» и «Kellogg» был по-настоящему решающим. Много борьбы на всех участках поля, нереализованные моменты и всего лишь один гол, который и определил расклад сил в группе. В перерыве между групповым этапом и стадией плей-офф были организованы конкурсы и лотерея. Победителем в конкурсе пенальтистов стал капитан «Росводоканала» Роман Сидоров. А в лотерею многие участники стали обладателями ценных призов. Так что перед плей-офф все успели не только немного развлечься, но и хорошенько перекусить. Фуршет был отлично организован одним из партнеров ЛЧБ. Никто из футболистов и болельщиков не ушёл с обеда голодным. Серебряный Кубок 1/4 финала Продимекс – Газпроектинжиниринг 0:0 (4:3) ВЦКБ Полюс – АВА-Трейд 4:0 Тяжмехпресс – Теплокровля 4:1 Воронежсельмаш – ВоронежКомплект 3:0 В четвертьфинале Серебряного Кубка только «Продимекс» и «Газпроектинжиниринг» выдали интригующую встречу, которой не хватило 16-ти основных минут для выявления сильнейшего. В затянувшейся послематчевой серии пенальти точнее оказались игроки «Продимекса», реализовавшие на один удар больше. А вот в остальных поединках все трое победителей добыли победы с разницей в 3 мяча. Такие убедительные результаты сразу определили фаворитов, хотя зрители, конечно, хотели увидеть больше борьбы на стадии четвертьфинала. Малый Серебряный Кубок 1/2 финала Газпроектинжиниринг – АВА-Трейд 3:1 Теплокровля – ВоронежКомплект 0:5 (т. п.) Малый Серебряный Кубок уверенно завоевал «Газпроектинжиниринг». Две победы с общим счетом 7:1 не заставили никого соменваться в закономерности данных результатом. Было видно, что «Газпроектинжиниринг» превосходил соперников по игре. И уже точно можно сказать, что в матче 1/4 финала с «Продимексом» им точно не повезло. Матч за 3-е место АВА-Трейд – Теплокровля 5:0 (т. п.) Дмитрий Паршиков, капитан «АВА-Трейд»: «Считаю, что в этом турнире мы могли добиться больше. Результат нас не совсем устроил, но изменить уже ничего нельзя. Таким составом мы играли впервые. И это, безусловно, отложило свой отпечаток на игре. На будущее нужно больше тренироваться и наигрывать постоянный состав, чтобы думать о местах повыше». Финал Газпроектинжиниринг – ВоронежКомплект 4:0 Александр Кудинов, капитан «Газпроектинжиниринга»: «Если сравнивать этот турнир с прошлыми, то подбор команд и футболистов стал сильнее. Играть нам было непросто, не хватало длины скамейки. Но раз победили – значит победили. Будем радоваться тому, что есть». Алексей Дудкин, капитан «ВоронежКомплект»: «Сыграли мы в дебютном для себя турнире очень даже неплохо. Собрать команду впервые и сразу попасть в финал – это отличное достижение. Нам все очень понравилось, будем теперь чаще участвовать в подобных турнирах». Итак,  Малый Серебряный Кубок:
  1. Газпроектинжиниринг
  2. ВоронежКомплект
  3. Ава-Трейд
  4. Теплокровля
Серебряный Кубок. 1/2 финала Продимекс – ВЦКБ Полюс 1:2 Тяжмехпресс – Воронежсельмаш 0:1 Полуфиналы получились гораздо интереснее, о чем свидетельствуют минимальные разницы в счетах двух матчей. «ВЦКБ Полюс» были немного лучше в завершающей стадии атак и, реализовав два своих голевых момента, вышли в финал. А «Воронежсельмашу» хватило единственного гола, чтобы одержать вторую подряд сухую победу в плей-офф и добраться до решающей игры. Матч за 3-е место Продимекс – Тяжмехпресс 1:1 (3:2) Утешительный финал получился непростым для «Продимекса» и «Тяжмехпресса». Никто не хотел доводить дело до серии пенальти, поэтому концовка получилась весьма интереснее. Тем не менее, игра все-таки перешла в серию пенальти, где три точных удара «Продимекса» установили победных для них счет. Андрей Ушаков, капитан «Продимекса»: «На турнир мы приезжаем уже не первый год. Организацией и самим уровнем футбола довольны все. Третье место в Серебряном Кубке – это, конечно, хорошо. Но мы рассчитывали на большее. Нам попросту не хватило глубины состава, и это сказывалось на нашей игре. Особенно в концовках матчей». Евгений Попков, капитан «Тяжмехпресса»: «Сегодня вся команда сыграла отлично. Боролись, старались, хотели победить. Где-то не повезло, где-то уже не хватило сил. Но мы всем довольны, в том числе и результатом. Прогресс, по сравнению с прошлым годом, есть». Финал ВЦКБ Полюс – Воронежсельмаш 2:0 Сухие победы «Воронежсельмаша» закончились в полуфинале. Финал же получился игрой абсолютно равных по силе команд. Моментов у «Воронежсельмаша» было достаточно, но забили именно игроки «ВЦКБ Полюс». На последних минутах в атаку пошел даже голкипер «Воронежсельмаша». Однако, как часто бывает в таких случаях, сопернику удалось поймать момент и забить в пустые ворота, установив окончательный счет матча. Владимир Бухтояров, капитан «ВЦКБ Полюс»: «Конечно, мы хотели побороться за Золотой Кубок. Но с самого начала турнира игра у нас не пошла. Мы понимали, что нужно будет постараться сыграть максимально хорошо в Серебряном Кубке. Как видите, у нас все получилось. Да и стимул выиграть Золотой Кубок в будущем все же остается». Константин Перепелицын, капитан «Воронежсельмаша»: «Мы участвуем уже не первый год в этом турнире. Нам все нравится. В этом году, считаю, сыграли так, как должны были сыграть. Результат оказался по нашим силам. В конце уже не хватило физических кондиций, было тяжеловато. Но тем не менее, результатом мы довольны». Итак,  Серебряный Кубок:
  1. ВЦКБ «Полюс»
  2. Воронежсельмаш
  3. Продимекс
  4. Тяжмехпресс
Золотой Кубок 1/4 финала Канцлеръ – БМА Руссланд 2:0 Росводоканал – Kellogg 3:0 Сименс Трансформаторы – Воронежсинтезкаучук 0:1 Atos – СКТБ ЭС 1:2 «Канцлеръ» продолжил штамповать сухие победы и в плей-офф, убрав с пути в четвертьфинале «БМА Руссланд». Игра для «Канцлера» складывалась по их сценарию. «БМА Руссланд» как не пытались найти ключи к воротам соперника, но сделать это в итоге так и не сумели. Счет мог бы быть и большим, но «Канцлеръ» думал о будущих матчах и немного экономил силы. Не пропустил в первом матче плей-офф и «Росводоканал». «Kellogg», конечно, посопротивлялся в первой 8-минутке, но на больше их не хватило. Да и Бубукину они забить за всю игру так и не сумели. Матч «Сименса» и «Воронежсинтезкаучука» получился самых напряженным из всех четвертьфиналов. До последнего не было понятно, сумеет ли кто-то решить вопрос о выходе в полуфинал в основное время, или все же придется бить пенальти. Качельный характер игры перешел в своеобразный формат игры до гола. Первым удалось забить «Воронежсинтезкаучуку». И их мяч так и остался единственным, победным в данном поединке. «Atos» здорово начал поединок против «СКТБ ЭС» и претендовал на четвертую подряд сухую победу. Все для них складывалось хорошо, но до определенного момента. «СКТБ ЭС» как-то неожиданно перехватил инициативу, вышел вперед в счете, а потом уже не отпустил своего. Неожиданный вылет «Atos», который был одним из фаворитов турнира. Малый Золотой Кубок 1/2 финала БМА-Руссланд – Kellogg 1:3 «Сименс Трансформаторы» – Atos 1:1 (1:3) «Kellogg» после разгромного вылета от «Росводоканала» уверенно реабилитировался в матче с «БМА-Руссланд». Можно сказать, что победители матча попросту перебегали своих соперников. А когда те уже стали не успевать за чужими игроками, то и голы, соответственно, пошли. В итоге комфортная победа «Kellogg» и заслуженный выход в финал. «Atos» опять не сумел выиграть в основное время, но в то же время и не проиграл. В их игре определенно что-то разладилось, чем «Сименс» был не прочь воспользоваться. Решив продлить этот увлекательный полуфинал, футболисты довели дело до пенальти. В лотерее больше повезло «Atos». Матч за 3-е место БМА-Руссланд – Сименс Трансформаторы 0:7 Дмитрий Хохленков, капитан «Сименс»: «Если сравнивать с прошлым годом, то некая неудовлетворенность результатом имеется. Тогда мы выступили лучше, но и сейчас неплохо. Чуть-чуть в играх плей-офф нам не повезло: сначала 0:1 проиграли, потом по пенальти. А здесь уже залетело все, что могло. Турнир, в целом, стал сильнее. И здорово, что все команды были приблизительно равны. Профессионалов, по факту, не было. Так что все показали именно корпоративный уровень игры в футбол». Зугум Гасанов, капитан «БМА-Руссланд»: «Сегодня нам явно не хватило человеческого ресурса. Играть весь турнир вшестером непросто, но мы все равно вытерпели и попали в Золотой Кубок. Считаю это неплохим результатом, хотя перед турниром рассчитывали побороться за главный трофей». Финал Kellogg – Atos 0:0 (2:1) В отличие от финала, матч за 3-е место прошел практически без борьбы. Счет говорит сам за себя. А вот финал получился очень насыщенным, несмотря на итоговой нулевой счет. Так часто бывает в футболе, что обе команды играют хорошо в обороне, и поэтому, несмотря на интересный футбол, счет остается неизменным. Кстати, нули могли продержаться и в серии пенальти. Но три удара все же было реализовано, два из которых на счету «Kellogg». Александр Артемьев, капитан «Kellogg»: «По пятибальной шкале я бы поставил нашей команде четыре с плюсом. Выиграли Малый Золотой Кубок – это здорово. Финал был весьма жестким, и победил в итоге именно характер всей команды. Соперник смотрелся чуть лучше в игре, но в серии пенальти уже мы были чуть точнее». Константин Кудратов, капитан «Atos»: «Чтобы добиться большего успеха нам сегодня банально не хватило удачи. У нас было столько моментов, что хватит на пару турниров вперед. Обидно, конечно, что проиграли в финале. Хотелось выиграть хотя бы Малый Золотой Кубок. Хотя все видели в нас одного из фаворитов именно в Золотом Кубке». Итак, Малый Золотой Кубок:
  1. Kellogg
  2. Atos
  3. Сименс Трансформаторы
  4. БМА-Руссланд
Золотой Кубок. 1/2 финала Канцлеръ – Росводоканал 1:0 Воронежсинтезкаучук – СКТБ ЭС 0:0 (1:3) В решающих четырех матчах главного трофея борьба разгорелась нешуточная. Недаром команды смогли добыть только две минимальные победы, а еще две в серии пенальти. Началось все с «Канцлера», который на пути к финалу разобрался с «Росводоканалом». При равной обоюдоострой игре даже удивительно, что в такой игре был забит только один гол. Но это был полуфинал, а значит цена ошибки были слишком велика. Но и победа в один мяч не оставила ни у кого вопросов о силе «Канцлера». «Воронежсинтезкаучуку» откровенно не повезло в серии пенальти. Счет 0:0, в принципе, хорошо отразил события, происходящие на футбольном поле. Но в самом конце «СКТБ ЭС» могли забить победный гол, реализуй они пенальти. Казалось, «Воронежсинтезкаучук» заходит в серию пенальти на психологическом подъеме. Но точные выстрелы соперника поставили крест на надеждах «Воронежсинтезкаучука» на трофей. Матч за 3-е место Росводоканал – Воронежсинтезкаучук 1:1 (4:5) Роман Сидоров, капитан «Росводоканала»: «Результат команды оцениваю как отличный. Должны были попадать в тройку, но в серии пенальти не повезло – это лотерея. В группе мы «Воронежсинтезкаучук» обыграли, а в игре за 3-е место уже им повезло чуть больше». Денис Марочкин, капитан «Воронежсинтезкаучука»: «Конечно, мы расстроены, что не попали в итоговый финал. Для этого у нас были все шансы. Но пенальти преградили нам путь, да и сам я не забил один из ударов. Прибавлять всегда есть куда, поэтому в следующих турнирах будет стимул добиться все-таки победы». Финал Канцлеръ – СКТБ ЭС 2:1 Не получилось у «Росводоканала» взять и бронзовые медали. Опять дело дошло до серии пенальти, где они и проиграли. Но по игре «Воронежсинтезкаучук» все же были чуть ближе к победе. А значит и итоговый результат справедлив. Финал получился чуть более результативным, но команды выявили сильнейшего в основные 16 минут. Уверенность «Канцлера» в собственных силах поразила с первых минут. Во многом именно за счет этого они и добились итоговой победы. «СКТБ ЭС» выглядел ничуть не хуже, но «Канцлеръ» уже выходил на игру победтелем. Настолько они хотели выиграть и понимали, что действительно могут это сделать. Впору остальным брать с них пример. Алексей Панкратовский, капитан «Канцлера»: «Мы настраивались изначально только на первое место. В нашей компании работают достаточно хороших футболистов, поэтому и результат соответствующий. Недавно мы выиграли дивизион «С» в ЛЧБ, а еще взяли кубок. Сейчас для нас это уже третий трофей, так что все наши футболисты молодцы. Финал, естественно, получился очень сложным. Все-таки давление в плане ответственности за результат присутствовало. Но мы со всем справились и заслуженно добились триумфа». Алексей Солдатенко, капитан «СКТБ ЭС»: «В прошлом году мы взяли Серебряный Кубок, сейчас почти добрались до Золотого. Прогресс налицо. Сыграли мы хорошо, старались, бились за результат. Не хватило нам пару человек из основного. Возможно, с ними игра пошла бы по-другому. Но об этом можно будет судить уже по следующим турнирам». Итак, Золотой Кубок:
  1. Канцлеръ
  2. СКТБ ЭС
  3. Воронежсинтезкаучук
  4. Росводоканал
Традиционно после окончания турнира состоялась торжественная церемония награждения, где кубками, дипломами, вымпелами и ценными призами были награждены все команды, лучшие игроки турнира, а также победители конкурсов. В итоге номинации среди игроков расположились следующим образом: Лучший вратарь – Дмитрий Евлахов (Росводоканал). Лучший ассистент – Александр Шишлов (Воронежсинтезкаучук) Лучший бомбардир – Сергей Яшин (ВЦКБ «Полюс» ) Лучший игрок – Алексей Панкратовский (Канцлеръ). До встречи в «Корпоративном Кубке» по мини-футболу» уже в следующем году! Ссылка на фотографии https://drive.google.com/open?id=1oBBanqrt97AFmFaELKVoqEfSaJZ16hHv  

Уже организовали для клиента

01 /
СПОРТ Пати КАРО Фильм

07.08.2011 20:20:33


Организация и проведение СПОРТ Пати КАРО Фильм

Спартакиада НП ГП и ЭСК

21.11.2011 21:44:59


Организация и проведение Спартакиады НП ГП и ЭСК

Зимняя Всероссийская Нотариальная Олимпиада

23.02.2012 22:30:41


Организация и проведение Зимней Всероссийской Нотариальной Олимпиады

Спартакиада ОАО «МОЭК»

14.06.2013 15:24:34


Проведение Спартакиады ОАО «МОЭК»